La passion de détruire
Pour conclure cette analyse du caractère d'Hitler, quelques mots préciseront utilement le dessein que j'ai eu d'incorporer à cette étude un matériel assez lourd comme je l'ai fait pour Himmler. En dehors du but théorique évident qui est d'éclaircir le concept du sadisme et de la nécrophilie en présentant des illustrations cliniques, j'avais une autre perspective : dénoncer la principale erreur qui nous empêche de reconnaître les Hitler en puissance avant qu'ils aient découvert leur vrai visage. Cette erreur consiste à croire qu'un homme parfaitement destructif et mauvais doit être un démon - et en avoir la mine ; qu'il doit être dépourvu de toute qualité positive ; qu'il doit porter le signe de Caïn d'une façon si évidente que n'importe qui peut reconnaître de loin sa destructivité. De tels démons existent, mais ils sont rares. Comme je l'ai dit plus haut, l'individu intensément destructif offrira le plus souvent une façade de bonté, de politesse, d'amour de la famille, des enfants, des animaux ; il parlera de ses idéaux et de ses bonnes intentions. Mais il n'y a pas que cela. On aurait beaucoup de mal à trouver un homme qui serait totalement privé de bonté et de bonnes intentions. S'il existait, à moins d'être un " idiot moral " congénital, il serait au bord de la folie. Donc, tant que l'on croira que l'homme mauvais porte les cornes du diable, on ne le découvrira pas.
La croyance naïve que l'homme mauvais est facilement reconnaissable aboutit à un grave danger : celui de nous rendre incapables d'identifier les hommes mauvais avant qu'ils aient commencé leur oeuvre de destruction. Je crois que la majorité des gens n'a pas le caractère intensément destructif d'un Hitler. Même si on peut estimer que de tels individus forment 10 pour 100 de notre population il y a parmi eux suffisamment d'individus qui seront très dangereux s'ils acquièrent de l'influence et parviennent au pouvoir. Evidemment, tout être destructif ne deviendra pas nécessairement un Hitler, parce qu'il lui manquera les talents d'Hitler ; il pourra se contenter d'être un SS efficace. Mais, d'autre part, Hitler n'était pas un génie, et ses talents n'étaient pas uniques. Ce qui était unique, c'est la situation sociopolitique qui lui a permis de s'élever ; il y a probablement parmi nous des centaines d'Hitler qui n'attendent que leur heure historique pour se manifester.
L'analyse objective et exempte de passion d'un personnage comme Hitler n'est pas seulement inspirée par la conscience scientifique ; elle est aussi le moyen d'apprendre une leçon importante pour le présent et pour l'avenir. Toute analyse qui déformerait l'image d'Hitler en le privant de son humanité ne ferait qu'intensifier la tendance à être aveugle aux Hitler en puissance, à moins qu'ils ne portent les cornes du diable.